关于赛鸽遗传的一些疑问和明显谬误
赛鸽这个行业从业者,从教育程度看文盲居多;从专业看,学过遗传学和兽医学的极少。从各个国家和地区看,由于军鸽逐渐退出历史舞台,最好的种鸽和育种专业人士也随之或退隐或流落民间,这使得赛鸽这项民间赛事从成绩和还巢率看逐渐显出颓势。
很多人争论是按成绩配还是按血统配,这是一个明显的没有任何意义的争论。没成绩就没资格做种鸽,在有成绩的前提下,再按照血统配。也就是说,成绩配和血统配是一个先后的逻辑关系,而不是平行的非此即彼的真假命题关系。举一个其它物种的例子,最好的德牧配最好的拉布拉多,结果是什么?当然肯定生小狗,但是这种狗的能力只和肉狗相当,彻底丧失做工作犬的能力。用平庸的德牧或者平庸的拉布拉多正常同种间配,后代虽然比肉狗好,但是也达不到工作犬的要求。所以,不妨借鉴民间关于纯血统狗的分类方法——“宠物级和赛级”,来把所谓的纯血统鸽子也分成宠物级和赛级。500公里不失格的就是赛级,500公里失格但是漂亮的就叫宠物级。那么,您的詹森是宠物级的,还是赛级的呢?
我所接触过的野鸟,同种必然具备相同的眼部特征和羽色特征,野鸟如家鸽这般色彩缤纷的现象,几乎没有。那问题来了,是不是同种羽色的鸽子,就该具备同种眼部特征呢?以白鸽为例,白鸽的眼部特征也完全不同,以白砂眼、牛眼和黄眼居多 。那鸽子的眼部特征,究竟代表了祖先的遗传特征,还是外在色素的随机显现呢?如果代表了祖先的遗传特征,那给鸽子分类就相对容易了,如果不是这样,那赛鸽只要视力正常就行了,什么都说明不了。科学家没几个不近视的,说眼睛是心灵的窗户,指的是从眼睛能看出心理活动,而不是说眼睛能代表哪种奇怪的“超能力”。台湾有很多关于鸽子配对的“土经验”,这些经验唯独和血统无关,但是,从赛绩看还是比较成功的,这就说明鸽子的血统似乎没那么“多”。从一般文章中提到的赛鸽血统看,赛鸽血统种类不亚于世界名犬的种类,这问题就来了,如果赛鸽真的有这么多血统,那杂交之后就出成绩的概率是极低的。但我们总是看到很多成绩鸽的血统是“戈马力*胡本”“幕利门*詹森”“吐尼尔*詹森”等等不一而足。所以,是不是詹森、幕利门、胡本、戈马力等等,其实就是不同的人无意中培育的同一个血统的鸽子呢。如果可以建立起基因库,进行基因比对,那么这个问题似乎就不再是问题,但也可能成为无法解释的谜团。从外观看,鸽子不像狗那样具备典型的种属外在特征,也不像野生鸟类那样即使同“属”也能轻易区分“种”,这或许就为所谓的名血鸽子大行其道提供了前提条件,也让很多鸽友入不敷出。
从观赏鸽看杂交,当然这样是为了让鸽子杂交的结果放大。用黄毛领和秀配对,出的崽子酷似跟头鸽,但是,和毛领以及秀都没多少相似性了,所以我对真正的赛鸽杂交一直是存疑的。那些杂交的成功案例,我一直怀疑其实是同源远血的成功案例,而未必能说明詹森和戈马力是完全不相干的两个品种的鸽子。
所谓的回血,无论是爷爷配孙女还是母子配,姑且不讨论按人的伦理道德去看多么的不人道,但这种配法是导致品种退化的直接原因之一(另一个原因是无原则的杂交) 。回血,在短期内出成绩概率肯定是较高的,但,长期看,必然导致严重的退化和不可预知的遗传病发生。真正的回血指的是以足够大的种群做保障,进行有目的的基因提纯和固化,进而形成一路新品种的过程,众多鸽友津津乐道于回血,当真是让职业搞遗传学的啼笑皆非。
鸽子只是个玩物和某些人赌博的工具,市场价值没多大。我们吃的白羽肉鸡,常见的两个品种,艾维茵和双A加,这两个品种给美国带来巨大财富,原种也都在美国,但是,问题来了,谁见过原种?那是美国的国家机密。因为肉鸡巨大的商业价值,所以美国用举国之力来弄,假如赛鸽也具备这么大的商业价值, 我相信很多畜牧业发达国家也会花举国之力来搞育种工作,而且肯定具备明显的异于其它品系赛鸽的外在特征。现在的赛鸽,我真不相信有那么多血统。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,联系QQ948744751 或请发送邮件至 948744751@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。