每位鸽友给鸽子配对繁殖的目的应该都一样，不论是为比赛、留种或是出售，其目的都是想要繁殖出优秀的幼鸽；在这样的目标下，不论采取任何手段，都只是要达到目标的过程而已。

过去我们所接触的观念大概离不开“鸽眼配”、“血统配”、“体型配”、“成绩配”、“互补配”、“自由配”等等配对观念，这些方法都是见树不见林的思想模式；我认为基本上配对繁殖思考的方向应该以遗传学为依归，从这个理论出发来考虑配对繁殖是比较实际且有用的方向。

我们换个角度来讨论配对与繁殖，首先忘却所有的观念，对任何二只雌雄鸽配在一起，其配对离不开下面三种情况：就是杂系交配、近系交配与近亲交配等三种。

我们之所以做出这种分类的目的仅是对将要进行的配对有较系统化地在孟德尔定律下归纳出一些准则而已；不论我们要采取哪一种配对方式，谨慎地选择种鸽与淘汰幼鸽都是绝对必要的。

未进入主题以前，首先对我所要进行的讨论方式先作一说明：开始时会对上述三种配对方式的定义作一界定，再来是针对每一种配对方式应该注重的准则加以叙述，接着后面会再谈些其它配对与繁殖的看法。

首先由杂系交配

（以下简称杂交)谈起，杂交的定义是将二只血缘不相关雌雄鸽配在一起，何谓“血缘不相关的雌雄鸽”?我采取比较笼统的说法，因为我认为对血缘不相关作严谨的认定是一种浪费；“血缘不相关的雌雄鸽”是指雌雄双方上四代没有任何一只相同祖先。

也许有人会问为什么是上四代而不是上三代或上五代，我认为这不是重点，也许每个人有每个人的看法，因为雌雄双方的上第四代各有三十二只祖先，这三十二只不一样的鸽子所创造出来的二只雌雄鸽其遗传已够复杂的，纵然其上第五代有一只相同的祖先，其影响是可以忽略的。

也许有人还会问万一这两只雌雄鸽的上第五代祖先都一样怎么办？我的看法是你的运气实在是太好了，恭喜你。撇开这些鸡蛋里挑骨头的问题回归正题，基本上杂交的特性是具多变性与不可预测性，杂交的下一代变化大；

过去有不少名家利用纯杂交而成功者如罗伯特西翁就是。既然杂交的特性是多变，杂交的多变性一如剑的双刃有好的一面也有不利的一面，我们因繁殖目的不一样来利用此特性而导出不同的选配原则：

杂交的目的不外乎（一）繁殖幼鸽比赛；（二）试一试特定种鸽遗传；（三)留种等三个目的，当然是以第一种最为普遍，第二种是行家手法，第三种可以并入第一种或第二种来讨论。

第一种目的想以杂交来繁殖赛鸽的配对准则是采取“大同小异”的观念。尽量选择种鸽体型及各种特质相近者，同时也要尽可能保留应有的差异性存在；若把选择鸽对的条件限制于“大同小异”，则繁殖出来的后代在多变化的基础上才可能控制幼鸽于“大同小异”的范围内，采取这个观念的作法其目的是尽可能把幼鸽的“大异”缩小而且尽可能保留双亲的特质。

双亲的差异太大可能使下一代的差异更形扩大至流失原来的双亲的面貌。而“小异”的存在是无法避免且有必要，这些“小异”是当作出优秀下代时回头实施近亲交配的选择参考特点。这此小异可以是不同的眼色、眼砂结构、羽色、羽质、个性、蜕羽速度、生殖能力等，若超过这些我认为差异无形中已被扩大了。

尤其是采取“互补”作出时，这时候的“小异”范围应更为缩小，甚至羽色差异太大的都会有问题，如黑斑色配灰色，生下的幼鸽不是神经质就是有点笨不然全是缺点；若配对双方的特质相当接近时倒没有这个顾虑，杂交选配是“异中求同”，尽量求其最大公约数，“门当户对”是配对窍门。

至于第二种目的试一试特定种鸽遗传，你的鸽舍已经有了守门员把关，爱怎么配就怎么配，随主人高兴。多变性对繁殖来说可以是一种机会，也可以是一种致命伤，老话一句：谨慎选择你的种鸽。

接着来谈近系交配与近亲交配，

读者可能会奇怪为何要把这二个交配方式放在一起讨论，说实在的近系交配或近亲交配的观念是由欧洲传过来翻译的，到我们这里通通称为近亲交配，虽然在育种繁殖的科学领域里有很严谨的划分，但是我们不是作学问不必把自己搞得那么紧张。

首先来对所谓“台式的近亲交配”（以下简称近交)作一番定义，凡在双亲上四代里同一只祖先出现二次以上者谓之，当然有可能同一只鸽子出现好几次，不管如何通称之为近交。不论各位满意不满意这样的定义，重点是我提出了什么样的配对准则；

不论近交的目的是为繁殖来出赛或保留血缘留种，选种配对原则都一样是采取“大异小同”选配法，原因是近交繁殖基本上差异就不太大，为避免退化失去活力在可能的范围内选择有明显差异的鸽对，近交种鸽的差异性可以增加血系潜力的浮现。

因为近交繁殖会出现“大同小异”的幼鸽，此时幼鸽身上的“小异”就变得很重要，幼鸽身上“大同”特质的出现是近交必然的结果，差异的存在是活力的象征。

这里所谈的大小，实际上是一种抽象的比喻，“同中求异”是近交配对选种的重点，尽量把差异拉大，但是差异到底要多大是取决于血缘接近的程度，血缘越近差异可以越大，而血缘较远其差异依然要保持在较小范围，甚至要像杂交选配一样的小心。

何谓近交的“大异”呢？例如不同的羽色、眼色、性格，甚至不同体型，这些差异对杂系交配来说可能是“小异”，但对近亲交配而言可以为“大异”，这些说法虽是抽象但却也有实质的意义，不过配对雌雄双方应有的特质依然是被要求要同时存在的。

上面所谈的都是原则问题，但实际进行时会有眼高手低的情形发生，我想世界上哪一个专家不都是经过不断的练习与尝试才成为专家的；尤其对自已种鸽的条件不是很满意或找不到可以符合“门当户对”地配在一起时怎么办？我认为这都不是问题，根据原则尽力而为并保持平常心。

接着想与各位读者交换鸽子配对和繁殖有关的一些细节及想法。

将繁殖的目标定在某些特定的特质上，其余条件的改善当作是繁殖的副产品，能有所改进当然是优质遗传的运气，若维持与父母的一致性则就可以接受。

只要繁殖出来的幼鸽，它们的条件都符合当初预定的标准，则此次繁殖就可以说是一次成功的配对与繁殖，至于在比赛中是否可以得奖则属于管理与运气之范围。

配对繁殖主要考虑的方向应是以杂交或近亲交配为出发点，不论近亲交配或杂系交配最主要的目的其实都一样，是为了繁殖出优良杰出的下一代而所采取不同有差异的手段而已。

评选鸽子时机应利用鸽子生理时钟低潮时段来评选：下午四点到六点，这段时间是鸽子的体能低潮，就象人类一样24小时的生理时钟当中体能有高有低。

在低潮时来评估可以使优劣二者立刻判定出来，对中庸鸽比较不可能作出错误的筛选，我们担心对中庸鸽作出不正确的判定会造成损失，选鸽就是要选最好的，在低潮时段可以通过检验评鉴者，则在正常时段的表现会更使人激赏更出色；因此挑选鸽时间亦是一门学问。

通常每一配对非等到幼鸽出厨后才能判断此次配对是否适当，当我们可以审视检验时也已经过三个月，若有产出任何不理想的下一代都已挂环而来不及，唯一补救之道是杀掉重挂，但是可行吗？

因此若对杂交配对的结果很满意可以说是运气好。以幼鸽主羽出现白羽这个情形而言，对杂交与近亲交配二者是有不同的意义，对杂交而言下代出现白羽没有任何意义，这只是在染色体作无数可能组合中的一种，也只是在告诉主人这两只雌雄鸽当中有一只的祖先有白羽的基因存在而已；

但对近亲交配而言所代表的可以是一种返祖现象，可能是一种退化，也可能是一次突变，可能是能力的提升或下降。

对尚未建立自己基础鸽系者利用杂交来改善时要考虑的是互补，但对已有基础鸽系者而言利用杂交是用来增强，已不是互补目的；

倘若依然是以互补的思考方向来当作选种的考虑标准时，杂交出来的结果可能使你的水准仍然停留在原地，更有可丧失某些原有的东西。因此每个阶段所要思考的方向与要采取的步骤是有它的意义而不一样的。

若采取互补杂交得到理想的下代幼鸽（不论赛绩或个体特质上）时就是你建立基础鸽系的时候了，这个时候你可以杂交及内交互为运用，想办法让得来不易的特质传承下去不要再次流失。

作法还是回到原点去检视你拥有什么?欠缺什么?想加入什么？想保留什么?想增强什么?等等资讯来供为下次配对选择条件的依据。

以冠军鸽配冠军鸽并无法保证会得到冠军的下代，我们太容易用赛绩来当作配对的参考或据为选种的条件，事实已证明这是“事倍功半”的一条路，虽然在尚未搞清我们要的赛飞特质之前，这可能是唯一较最保险的方法。

配对繁殖并不是把问题百分之百交给上帝来决定，而是在某个程度内扮演上帝的角色，尽可能减少错误的发生。

在杂交配对的互补考虑是一种理想，实际上繁殖的结果有可能出现三种状况，而且这三种状况可能因遗传的关系会特别偏向某一种结果，是某一配对每一次交配都有不同的结果。

第一种状况“互补”是最理想，繁殖出来的下代不论是雌雄都拥有上代雌雄鸽的优点，上代双亲的优点都可以集中出现在仔代身上，很明显可以看出双亲鸽身上的特质可能是显性优势遗传。

第二种状况是出现“互斥”现象，是繁殖出来的仔代各行其是，幼鸽有一只承接母方的遗传而看不到父方的特质，另一只幼鸽身上是承接父方遗传而看不到母方的特质，或者是二只幼鸽同时像母方或父方，这种无法将双亲特质相配合在一起的现象为互斥。

第三种状况是“互欠”现象，将发现在仔代身上出现了双亲的缺点，原来父母鸽的优点或特质已消失，有严重的退化现象。

除非某一配对繁殖的效果已被证明是可行，否则任何配对在未曾有过配对生育经验前，对任何第一次配对会有什么样的结果实际上是无法预料。

这也是杂交的困难，也就是为什么对配对过程要加以探讨与研究的原因，要建立自己基础鸽系多么不容易，这个门槛虽高不走又不行，是一条不归路。

当基础鸽系确定而跨过这个门槛后，配对繁殖的困扰会减低很多也较为容易，但并不代表可以轻松随便，因为繁殖的挑选稍一不小心鸽系水准将再次下降，要回复原来水准可能不容易，毕竟好鸽难求且需要用时间来换取。

詹森鸽七十几年来在鸽坛屹立不摇，但鸽质已有明显差异出现；1980年代以前的老血统品质较目前詹森本舍的鸽质为佳是公认的事实，纵然以标榜近亲交配来维系鸽质如詹森兄弟者亦会有走下坡、趋于软弱等现象出现，何况是现在尚处于挣扎中的广大鸽友们。

欧美不少大繁殖场都尽力搜集纯詹森老种加以繁殖，其目的无非是想在还来得及时去保存一脉有优秀特质的鸽系，如比利时的马克·迪·库克（MarcDecock)的繁殖场就有专属的老詹森鸽繁殖鸽舍，搜集了50只80年代以前的纯詹森鸽，欧美赛鸽繁殖场也意识到好特质的鸽系维系的不容易与即将流失的威胁而戮力加以保存。

皮特·迪威德曾经向詹森兄弟路易斯及查理劝说要将一些好鸽保留下来不要完全让买主挑光光，这种生意方式对鸽系的伤害可能比从1933年到1983年进行近亲繁殖的伤害还要大，可是路易斯及查理只报以微笑而不在意他们做生意的方式。

好鸽的流出虽造就不少买主但相对的舍内鸽质的保留也就不容易，因此自1980年代詹森兄弟不参赛以后，品质于无形中也渐趋下降。

詹森血统共有三次成功的杂交，第一次在1919年向来自“伯拉”的“修烈门斯”引入一只红雌，从此詹森血统流有赤褐色的鸽子；第二次是在1933年向“史高特斯”引入一只石板灰色雌鸽，从此詹森鸽会出现石板色；第三次是在1950年代向“华普利”引入一只詹森雄与华普利雌的杂交雄鸽。此外大概就未曾向外引入它系鸽子来杂交。

配对后雌鸽生的第一颗蛋的时间长短不一，有五天到十天的差异平均是七天；对鸽系选种以挑选“强盛的生殖能力”也就是“发达的生殖系统”是条件之一，这是大自然赋予生物延续物种而有活力的表征。

不论是杂交或近亲交配，对所引入雌鸽除要拥有赛飞特质外更应注重它的生殖能力，若需要十天才会下蛋我认为这只雌鸽并不是理想的种鸽，七天下蛋是正常；如雌鸽拥有你想要的赛飞特质且只要五天就可以下蛋，代表这只雌鸽非常健康强壮、有遗传优势可以接下你鸽系传宗接代的重责大任。

尤其近亲繁殖过程中生殖能力的退化是隐忧，为能保持种系有活力，选择有强盛生殖能力的雌鸽用来留为种鸽时应考虑的条件之一。

这是大自然的力量与恩赐，你会发现有这种强盛生殖能力的雌鸽它的遗传能力特别强，而且繁衍的下代退化的机会很低。当你的得奖鸽中发现有这种雌鸽又有一定的特质时，它一定是你的金矿，基础鸽系的延续与改良就可以全靠它。

对一位已获得成功的赛鸽家而言，他对配对与繁殖需要考虑的应是着眼于如何使他的鸽系的品质不会下降；而对大部分尚在挣扎边缘的养鸽家而言，配对与繁殖考虑的永远是如何提升他的鸽子的水准。

对一位纯粹为卖鸽的生意人来说，永远是以有优异赛绩的鸽子为第一考量，至于繁殖出来的鸽子是否已经退化或是否适合当种鸽都不在他们的考虑范围之内；虽然他们也想尽可能出售品质优秀的鸽子，可是这些幼鸽的成本实在是太高无法忍受严格的淘汰，他们想尽办法希望能在最短的时间内回收本钱，做生意嘛都将本求利。

配对双亲身上所没拥有的特质，不论你用什么仙丹妙药来补种鸽，或对雏鸽给予一切补品，都不会对这些雏鸽先天所没有的创造出任何特质；纵然你会得到漂亮的骨架、肌肉与羽毛，但这些并不会带领这只鸽子快速返航，后遗症是可能使你投入不少资金且输的莫名其妙。

不过假使你的幼鸽服用类固醇的话，肌肉看起来好像很“水”，但肌质却偏硬，而原来所没有的肌肉活力依然是不存在，所得到仅是“呆肉”、“憨肉”一团而已。

这些补品并不是不好，当你有了够水准的种鸽后这些补品才有意义、才有使用价值，否则也不过是浪费金钱而已。

不当的药品会伤到鸽子的心脏与肝脏，当你发现时已无法弥补；卖药的永远不会说他的药有什么缺点或副作用，当加上鸽主使用不当时就更惨。当一个人不是长跑运动的料打死他也一样无法在长跑运动上得奖。

杰出赛鸽繁殖不容易，只有当雌雄鸽双方优势遗传的浓集才可能产生品质优于上代的仔裔；父母双方各自二十对染色体的结合再分裂为二十对染色体时，虽然这分裂重组的二十对染色体每一对都含有父母双方的染色体，但表现在仔代身上的并不是双亲的特点都一齐表现出来，每对染色体都以“相对显性”的基因呈现出来，除了不完全显隐性如羽色或眼色可以综合显现外，其余均以相对显性者出现。

例如以控制尾巴长短的染色体的基因而言，若雄鸽的这个染色体基因较雌鸽的为强(相对的显性)时，那就有可能在繁殖时染色体结合分裂再重新组合时，被定性为长尾巴而出现长尾巴的仔代。

同一对雌雄配对于每次交配过程这种“相对的显性”并不是一成不变的，有时候雄性的某一个染色体基因相对于雌鸽的基因是表现出显性；但有时后又是“相对隐性”而生出的幼鸽有类似雌鸽的特点。

因此这二十对染色体出现在仔裔身上有多少比例是偏向雄鸽或偏向雌鸽纯粹是机率。是一种不规律的排列组合，而排列组合可能出现的机率共有4（4的20次方超过一兆种变化）。

当然有可能雌雄单方某一个染色体内的某一个基因在每代的每一次交配繁殖过程中都是相对隐性而暗中保留遗传下来，而这个染色体的基因在某一次的交配时成为相对的显性，使这个基因很明显出现在仔代身上，而这样的情形在二十对染色体中的每个基因都有可能发生。

故当仔裔身上出现父母双方都没有或看不到的特点时不要奇怪，重点要探讨是这个出现的特点到底是好的特质或的坏的特质，对赛飞有无绝对直接的影响或者是没有关系的特征而已；

若是出现的特质是较父母双方拥有的更为优异者，就可以认为这只仔代浓集了上代的优秀特质，而这些特质的出现可能使这只幼鸽的这些特质成为是一种显性或优势遗传，这也就是我强调的建立基础鸽系由这只幼鸽开始，请注意不是由它的父鸽开始。

若将这只仔代当种鸽时，就可能将这些特质遗传好几代，当然慎选配对鸽是要件，尽可能不要选与这些特质有冲突的配对，所谓冲突是指特质不一样每次交配时都是成为相对显性的配对。

例如某一仔代突然显现拥有相当平衡的体构，对于将来选配对时就要选曾经繁殖过并证明体构这个特质有一样的特征且是都是相对显性者，或者是相对隐性但特点是体构平衡者来配对，这样来保留这个特质才不会不久这个特质又成为隐性基因使某一好特质成昙花一现；尽量使我们想要的特质成为相对显性出现在仔裔身上，代代传承下来。

当仔代出现某些特征或特质它们的表现特别好时，有可能优越的飞翔能力是伴随这个特征或特质出现的，因此就要想办法将这个特征或特质固定下来成为显性，以便也可能同时保留那看不见的杰出飞翔能力。

因此仔细用心检查繁殖出来的幼鸽，看看这次繁殖保留下来的特质有多少、又无中生有的特质有多少、跑掉的特质有多少，这样不但对自己给鸽子配对繁殖的功力有直接的印证，尚可发现偶然天成的宝物。

检验配对与繁殖只要检查上下二代就已够我们研究的，况且也只有检验上下二代才有意义，不论是遗传基因的浓集或偏颇，所发生的任何现象也仅止于亲代的影响，也只有双亲能提供不一样的染色体，这雌雄双方二十对的染色体虽然也承传自它们的父母双亲，但也各自有它们的特质与遗传能力，对更远的亲代作出追溯已无任何意义。

因为任何一次交配所得到的结果都是一次个别独立事件，也是一兆种组合中的一种而已，繁殖的重点与原则是你想繁殖出“大同小异”或者是“大异小同”的鸽系。

近亲交配的目的在于繁殖出“大同小异”的仔裔，而杂交是在于繁殖出“大异小同”的仔裔，重点是你所要的赛飞特质是整个鸽子遗传基因的“大同”或“小同”。

不论是近亲交配或杂系交配其出发点与目的是一样只是手段不一样而已，但差异在于掌控“大同”或“小同”的难易度。一体之二面，有的养鸽家会去看“大异”或“小异”的部分，有的养鸽家会去注意“大同”或“小同”部分，至于采取何种处理逻辑要看各家的功力，需求点与难易度而定。

可以同时对“同”与“异”剖份建立各种指标，以供检查“进”与“退”，就像事件的一体之二面，东看是山，西看是水。

一只赛鸽的成就是本身各种特质与因素综合运作所造成的，并非是某个染色体单独的能响，这可以解释为什么一只杰出的赛鸽可能不是一只杰出的种鸽的原因；当这只杰出赛鸽的二十对染色体再与另外的二十对染色体进行结合再分裂所得的结果都是无法预期与控制的，我们无法创造出一兆种遗传染色体组合的任何一种都是优秀的种系。

发达的生殖系统与旺盛的性欲是优秀种系的必要条件之一，一个种系里面若没有这种活力存在时，已代表这个种系面临退化甚至灭种的危机与威胁，这是物竞天择的道理。

对已知的鸽系选择种鸽时，应该挑选生殖系统发达者或有强盛性欲者，大自然为使物种得以长久传衍下去都很巧妙的将优势遗传因子浓集在那只生殖系统发达的鸽子身上，虽然这只鸽子未必会有好的成绩或表现，但对选当为种鸽有其潜在的价值，因为我们选择了大自然的恩赐，尤其是负有传宗接代直接责任的雌鸽更具选择价值。

有好雄鸽并不稀奇，如何选择优良雌鸽来配对才是大学问，好雌鸽不必是成绩杰出的赛鸽，在优秀血统中找出性欲强的雌鸽作种是要点。

性欲强的雄鸽或雌鸽未必是好的赛鸽，但对血系的传承却有它们不可磨灭的功能与不可轻视和忽略的重要性，但不要忘了性欲旺盛不是选种的唯一条件，还有其它一样重要的特质必须一并考量。

电影《朱罗纪公园》中对以人为繁殖恐龙的作法有句注解：“大自然是会自己寻找出路的”，在以人为鸽子配对来繁衍赛鸽时，不当的选择对鸽系的伤害比比皆是，我们更应该注意不可以违反自然的法则与并顺应与利用自然规律，交替遗传不过是自然规律中的一个而已，但是你知道吗交替遗传只有在染色体经过浓缩（纯化）后实施才有意义，而且也不是每只下代都行；

当我们拥有一只优秀雌鸽时，如何才能保存它的优秀基因或怎么才能把它的优秀基因分离出来再集中显现呢？

你能了解近亲交配中的父女配、母子配、兄妹配、祖孙配、同父异母配、同母异父配、叔侄配或姑侄配的差异与目的吗？

我认为这已不是几分之几可以简单答复的，基本上几分之几(如1/2.1/4或3/8等)，这种数字对给鸽子配对来说是毫无意义。