时不时就会有藏友会私信“你家养什么血统的鸽子？你家的詹森鸽纯吗？”我大多会回复“主血白氏家族，我家的詹森一定不纯！”

也不管对方是否满意，但我说的却是大实话，因为就我这些年买进的种鸽，最极端的有源自母子近亲所出，虽然育种成绩不错，但从传统的血统书百分比来看也不能算是纯种。

现在鸽种上所谓的“纯”应该怎么界定？可以说不同的鸽友有不同的理解，我是个赛绩主义者，只要后代发挥率高就可以了。

有时候也奇怪人们为什么总会对标榜“纯”或是某物含量“100%”的东西容易产生莫名的信任感，这是一个很奇妙的文字符号。

也许商人们正是瞄准了人对“纯”的喜好，所以刻意将其作为营销噱头且屡试不爽，而真实的情况又是怎样的呢？

“纯种”鸽的价值

就广为人知的詹森来说，起家主血亨利詹森是源自伟奇，早期的亨利是当地的鸽会领导，在本地鸽会实力算是中上层。

后来听从大儿子冯斯的建议引进了质量更高的库勒曼红鸽和史高特的石斑灰加入，自此让詹森系如虎添翼晋级鸽会顶流，后期又因为鸽种的交流，受赠了“半个华普利”雄鸽，与多个詹森雌配对，从而再上高峰。

说了詹森就不得不提与詹森兄弟同住阿连栋克镇，传言刚出道的首场比赛就直接放倒两位詹森的慕利门，其鸽舍的成名黄金配对是凡登布希配詹森雌，这个杂交配对因直接产生多羽冠军直子女而得名。

人怕出名，猪怕肥。手握“大杀器”的慕老师引来了蜂拥而至的引种人，而且只要血统书上这个黄金配对出现的频次越多，就越受引种者的欢迎。

终于有一天慕老师发现这事让他失去了赛鸽的乐趣，所以他决定把卖鸽的所得存入银行。

实现财富自由的慕老师开始将目光投向远方，他不想再迎合市场，就此他开启了新一轮的引种，并在自己的鸽系里注入长距离鸽系，他用实际行动证明了自己不但短距离赛OK，同样可以扬名长距离赛场。

与上两家相比，要论同时代国内草根鸽友中的顶流，要数汪顺兴老师傅。前不久的相关文章底部还有鸽友留言，现在去哪里可以找到纯的汪种？

在我所知的老一辈养鸽高手里汪老师傅选种来路最为自由，刚起步的时候主血是日本军鸽，他总是依靠自己的眼光在和鸽友的交流中零星选择自己的满意的鸽子来加入，后来他还根据自己的判断启用了一羽天落日本气象鸽“奄美大刀”。

据他的徒弟记载汪老后来还用过英国天落，法国天落，台鸽等等，虽然看着很凌乱，但能实际上能让他留下来使用的不过数羽。

其中的主要原因是他察觉外血鸽体质确实比他的国血鸽要好，所以拿来“拉一拉”提升鸽群体质。

老师傅选种看着好像挺随性，但育种上却有自己鸽群的近亲育种套路，如极近亲父配女，或是祖父配外孙女等。

所以可以看到以上三家在他们成绩最好的时候，都有做不同程度的引进杂交，为了育种需要虽然有做不同程度的近亲繁殖，但都没有做到对“纯”的坚守！

如果要说反面例子，恕我不敬，还要以李梅龄博士举例，最强的时候一场比赛包下前三位，把洋人按在地板上摩擦。

但后期“守成”的时候却总担心引进的鸽子会败坏自家的鸽系，片面追求纯导致鸽群的活力下降，所以后来才会被汪种超越。

引种的时候纯不纯是否重要？关键还是看各人是出于比赛目的还是关心商业的KPI(经营业绩)。

育种公式的运用

时下的鸽友对《詹森育种原理》的学习热情相当高，要说赛鸽近亲育种公式参考书暂时来说确实非它莫属。

90年代的姜晨光除了钻研鸽眼之外也特别痴迷此道，他耗费大量心血整理中外名家的赛鸽血统书潜心研究推算，但是到头来还是没有留下太多通俗易懂的结论，因为各大名家都有各自的育种套路，而且还条条大路通罗马。

其实对于这些眼花缭乱的育种公式，首先你要有那个鸽种，或者范围缩小到某个鸽系甚至到某个个体，剔除那大部分没有育种价值的鸽子（这是汪老师傅的超能力），特定的种鸽确有特定适用的近亲育种公式。

最简单如有的鸽子适合近亲配，而有的更适合远亲，有的种鸽有肉眼不可见的遗传缺陷，一近亲就暴露出来，所以压根就不能进行近亲育种。

所以陈文广教授会强调“种法结合”就是这个道理，再好的东西也讲究对应的使用方法。而适用的育种公式和套路也大多写在了各自鸽族那些真实可靠的血统书里。